2008年9月6日，黄老伯乘坐自己公司的闽A***45号货车前往福州进货，当车行至324国道祥谦路段左转弯时，与一辆闽A***58号货车发生猛烈碰撞，导致与黄老伯同车的余某当场死亡，吴某受伤留下肢体残疾。而遭受重创的黄老伯因年纪较大，虽经全力抢救，却成了植物人，经鉴定为一级伤残。事故发生后，经过交警部门认定，闽A***45号货车驾驶员李某负主要责任（李某因交通肇事罪被追究刑事责任），另一车驾驶员杨某负次要责任。
      在多次协商赔偿未果后，经黄老伯的亲属申请，法院认定黄老伯为无民事行为能力人，并指定其妻作为其监护人。于是其妻代黄老伯向法院起诉，要求对方车辆的所有人林某及该车所挂靠的某运输公司、承保交强险的保险公司承担赔偿责任。
      法院经审理后判决：保险公司和林某分别赔偿黄老伯4万元和30万元，运输公司对林某的赔偿部分负连带责任。保险公司不服提起上诉，二审法院审理后，驳回上诉，维持原判。

法官释法
      本案涉及到几个法律问题：一是关于黄老伯的民事行为能力，由于黄老伯成为植物人，其行为处于丧失状态。在这种情况下，黄老伯的近亲属可以通过民事诉讼的特别程序，向法院申请宣告黄老伯为无民事行为能力人，并为其指定监护人。黄妻就此获得了作为黄老伯的监护人资格，代替黄老伯行使诉权，请求侵权人、保险公司承担赔偿责任。二是关于交强险问题，由于事故发生时，黄老伯乘坐闽A***45号车，与该车发生碰撞的是闽A***58号车，按照相关规定，向黄老伯承担交强险赔偿责任的是闽A***58号车的保险公司，而该车承保的交强险金额为12万元。但这12万元还不能专赔黄老伯，因与黄老伯同车的吴某受伤、余某死亡，这样吴某和余某的近亲属也可以向保险公司在交强险项下进行赔偿。这就要根据伤亡者的实际情况对交强险的赔偿总额进行公平、合理的分配，最大程度地保护当事人的合法权益，避免对他们再次造成伤害。（记者 陈建鋆 点评法官 叶遵义）