案情简介

      董某生意来往过程中欠了陈某一笔债，陈某曾多次向董某讨债，董某以各种借词拖延还款。2009年6月30日下午5时许，陈某等四人在前往董某处将其强行带走。途中，陈某又纠集其他两名被告人对董某进行殴打，强迫董某还债。其后，将董某拘禁在某酒店客房内，逼迫董某补写欠条及打电话给亲友借钱还债。次日下午，公安民警在接到报案后将董某解救。
      法院经审理后认为，陈某等六名被告人为索取债务而非法拘禁他人，剥夺他人人身自由权利，且拘禁过程中有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，鉴于被告人当庭均自愿认罪，酌情予以从轻处罚。六名被告人分别被判处九个月到一年不等的有期徒刑。

法官点评
      随着经济社会的不断发展，公民、法人和其他组织之间的民事交易活动越来越频繁，由此产生各种民事纠纷在所难免，为保证民事活动的正常交往，维护社会经济秩序的稳定和发展，我国相关的民、商事法律为此设定了相应的交易规则，在赋予当事人相应的民事权利的同时，也要求其同时履行相应的民事义务，以体现权利义务一致性的法律原则。如果因对方当事人的违约或侵权行为导致自己的合法权益受损，受损方可以通过诉讼、仲裁、调解等合法的救济途径主张请求权。
      本案中，陈某其实可以通过向有管辖权的法院提起民事诉讼，要求董某偿还债款。虽然这一过程需要投入一定的时间、精力、物力，但这一主张权利的方式是合法的，受国家法律的保护。如果象本案这样采取一种暴力的形式来讨要债款，与现代法制文明的精神相悖，也严重侵害公民的人身权利，触犯了刑法，最终使自己身陷囹圄，如此鲁莽的举动实在是得不偿失。（记者   陈建鋆  点评法官  叶遵义）