案情简介       
      王先生于1999年借给与其同居的女友王女士10万元装修房屋，借款期限为10年。考虑到王女士经济状况较差，王先生同意让王女士2004年底前还5万元，后2009年上半年再还5万元，王女士向王先生立下一份借据对此予以明确，并盖上了指模和印章。
    10年后，王女士并未履行还款义务。王先生起诉到法院，请求判令王女士借款10万元并支付利息3.6万元。
   在法庭审理中，王女士辩称自己当时在服药后，精神恍惚的情况下所出具的借据，并非真实的借款，本案的借条系伪造的。但王女士并未申请对此进行司法鉴定。王女士同时提出，即使该债权合法，其中应于前五年偿还的部分已超过诉讼时效，不受法律的保护。
    法院经审理后，作出判决：王女士应于本判决生效十日内返还原告王先生借款本金5万元及其产生的利息。判决书送达后，双方服判，没有提出上诉。

法官点评

 在本案中，作为债权凭证的借条，被告王女士虽然提出自己是在精神恍惚的情况下出具的，不是其真实意思表示，但其未对此提出鉴定，也就无其他证据支持其主张，为此法院认定该借条真实、有效，双方当事人之间存在债权债务关系。王女士还提出本案前半部分的债权已经超过诉讼时效，不受法律保护，她的这一主张符合法律规定，而原告未能对此进行反驳，所以法院给予了支持。
      在日常交易过程中，作为权利人一定要有时间观念，相当一部分民事权利只有一段期间。在民法中，诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使请求权，则不能通过诉讼程序强制义务人履行义务的法律制度。也就是说，权利人如果超过诉讼时效，其债权将由法定债权转为自然债权，就不能通过法律途径寻求保护，而自然债权是否得到兑现，完全取决于债务人履行债务的意愿。诉讼时效分为普通诉讼时效（二年）、特殊诉讼时效（由法律特别规定），本案适用普通诉讼时效，而王先生在前半部分的债权期满后，在二年内没有主张其请求权，也未能说明其债权存在中断、中止、延长的事由，为此法院只支持了后半部分的债权。（ 记   者     陈建鋆  点评法官  叶遵义  ）