案情简介
       农妇林某某自出生起，户口一直在娘家的某村民委员会。原告出嫁后，随夫住在城里，但其户口未迁出。2003年，村委会的土地被当地区政府征用，所得的征用补偿款为128万元，于2006年10月份由镇政府转入村委会的账户。2006年10月4日，村委会召开村民大会讨论关于土地补偿款分配方案的意见，最终决定每人分配3250元，村委会认为林某某是出嫁女，没有资格分配土地补偿款，决定不向其发放。于是，引起双方纠纷，经林某某及其家人多次交涉未果。林某某为此诉至法院，请求依法判令村委会分配给土地征用补偿款3250元。一审法院经审理后，判决：被告村民委员会分配给原告林某某征地补偿款3250元，限于本判决发生法律效力后十日内一次性付清。
      被告村民委员会对此判决不服，提起上诉，上诉称原告出嫁后户口寄靠在上诉人农村的居民，没有居住在村庄，属于应迁出原籍户口的人而未迁出的情形，不具备该村的村民主体资格，村民代表决定不分配其土地补偿款。
      二审法院经审理后，认为原审判决认定事实，适用法律正确，并作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

 

      本案原告林某某虽然出嫁，但其户口一直在被告处，其作为该村的村民资格应是可以确定的，非经法定程序和法定事由，任何单位和组织不得剥夺原告的村民资格及其应享有的法律权利。村民委员会作为我国基层群众性的自治组织，依法有权自主管理和决定本村的事务。但同时村委会的活动也要服从法律，不得超越法律的规定。《村民委员会组织法》就明确规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”而本案被告某村委会决定原告林某某不具有村民主体资格，不向其发放土地补偿款，违反了村委会组织法的规定，并侵犯了妇女的合法权益。
      根据《妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”第三十三第一款规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”为此，法院认定村委会的行为违法，造成了原告合法权益的损害，对村委会的诉讼主张不予采纳，判决支持了原告的诉讼请求。（记   者     陈建鋆  点评嘉宾  叶遵义  王剑飞）