案情简介     
      河南某县法院在审理原告高女士诉被告韩先生离婚纠纷一案中，高女士因病住院未出庭，其代理人到庭参加了诉讼，但未向法庭提供高女士有病住院的相关证据。在审理期间，法庭要求原告高女士在休庭后三日内提交其在医院住院的诊断证明，后高女士向法院提交了当地一家医院骨科诊断证明。被告质证后提出异议，认为高女士是在该院妇科住院而非骨科，该证明系虚假证明，应追究医生出具虚假诊断证明的责任。
      经过调查核实，高女士确实在该医院妇科住院，并未在骨科住院，其所出具的诊断证明是托关系找该院骨科医生张某出具的。高女士也对出具虚假证明的事实认可，医生张某也对其行为表示悔过。
      由于医生张某的行为干扰了法院诉讼活动的进行，引起当事人不满，同时鉴于医生张某悔过行为，法院依据修订后的《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，决定对医生张某罚款5000元，对原告高女士也进行了相应处罚。

      为了保持良好的民事诉讼秩序，维护民事审判活动的严肃性，保障人民法院完成民事审判、执行任务。《民事诉讼法》对妨害民事诉讼活动的强制措施作了专章规定。在民事诉讼法中，民事诉讼强制措施是指法院为保证民事审判、执行的正常进行，对实施妨害民事诉讼的行为人依法采取的强制措施，主要包括拘传、罚款、拘留等。如妨害民事诉讼行为情节严重的，还可追究行为人的刑事责任。
      根据我国《民事诉讼法》第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”本案原告高女士称自己有病住院，未能按法院规定的时间出庭参加诉讼，法院要求其提交相关证明，是符合上述规定的。但是高女士未能如实提交，而与医生张某合谋，由医生出具了一份虚假证明，共同欺骗法院，扰乱法院的正常诉讼活动。为此法院依照今年4月1日实施的新《民事诉讼法》第102条第一项的规定，对伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的，法院根据具体情节，给予医生张某相应的罚款处罚。关于罚款的幅度范围，《民事诉讼法》第104条第一款规定：“对个人的罚款金额，为人民币一万元以下。对单位的罚款金额，为人民币一万元以上三十万元以下。”这与旧法规定相比，罚款金额有了较大的提高，其目的在于严厉惩处妨害民事诉讼活动的各种行为，保证民事司法的严肃性。同时民事诉讼法也对被处罚人提供了申诉的渠道，如对罚款、拘留不服的，可以向上一级法院申请复议，但在复议期间，不停止对处罚的执行。
      在法院民事审判、执行过程中，无论是案件的当事人，或者案外人，都有义务遵守民事诉讼法的规定，配合法院的司法工作，不得实施妨碍诉讼的各种违法行为，否则将受到相应的法律制裁。( 记   者     陈建鋆 点评嘉宾  叶遵义  )